Главы трех регионов России попросили Владимира Путина ограничить участие иностранных компаний в экспорте зерна. По их мнению, они пользуются «теневыми схемами».
Речь идет о губернаторах Краснодарского края, Ставропольского и Ростовской области. Что конкретно они хотят?
В своем письме главы регионов предлагают законодательно ограничить максимальную долю прямого и косвенного участия нерезидентов в компаниях агропромышленного комплекса, прежде всего занимающихся экспортом зерна, на уровне 20%, а также обязать российских владельцев предприятий АПК перенести головные компании из иностранных юрисдикций в российскую.
По мнению губернатора Краснодарского края, сейчас нет понимания, кто эти трейдеры, скупающие пшеницу по той цене, «по какой они считают нужным ее купить». Стратегический ресурс должен быть прозрачен и подконтролен в том числе государству.
– Ведь сегодня иностранные компании, которые тоже стоят в том числе за этими трейдерами, им выгодно потихонечку, в теневом сегменте рынка вывезти эту пшеницу, а потом ее продать в страны Азии и Африки, потому что и там тоже мы ее видим, —отметил губернатор Краснодарского края (цитата по РБК).
С ним соглашается губернатор Ставропольского края. По его словам, 70% урожая торгуется иностранными компаниями, а Ставропольский край занимает 15% от всего российского экспорта зерна.
– Получается, только на примере Ставропольского края, грубо говоря, 9% российского экспорта — это уже мировые компании. Конечно же, и прибыль остается у них, — рассуждает он. — Потому что они у нас покупают здесь, а торгуют-то на бирже. Ну, грубо говоря, я им сейчас продам по 14 тыс. [руб. за тонну], а они продадут по $450.
По словам источника РБК, из обращения губернаторов также следует, что зарубежные трейдеры выкупают до 30% идущего на экспорт зерна у производителей и еще около 40% при отгрузке в портах. Это приводит к снижению экспортной цены, финансовым потерям производителей и бюджета.
Абсолютно другую точку зрения высказал гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.
– Надеюсь, что эта инициатива не получит продолжения. Она вредоносна для российского зернового экспорта и всего рынка. Возможно, губернаторы, не будучи профессионалами в этом вопросе, не до конца понимают значимость иностранных компаний для российских аграриев, – прокомментировал Рылько.
Также эксперт отмечает такие нюансы.
– Во-первых, эта инициатива направлена на ограничение конкуренции. Сейчас за фермерское зерно на том же Юге одновременно борются несколько компаний, и если убрать иностранцев, то ликвидность сектора упадет <…>. Высокая конкуренция позволяет нашим аграриям получать достойное, в рамках установленных пределов (в том числе экспортными пошлинами), вознаграждение за свою работу, — подчеркивает Рылько.
Во-вторых, продолжает он, иностранные компании обладают соответствующей долгосрочной экспертизой на мировом рынке, чтобы поставлять зерно в те страны, и тем потребителям, до которых российским компаниям пока «сложно дотянуться». Особенно в непростых нынешних условиях. В-третьих, эти компании платят налоги и создают рабочие места в России. Наши соотечественники набираются там полезного опыта, многие потом переходят с этим бесценным опытом в российские компании. Есть и другие аргументы в пользу международных игроков, которые, наверное, неудобно приводить публично, но они важны.
Вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут говорит, что ограничение участия иностранных трейдеров в России возможно, но вопрос в том, нужно ли это.
– Довод, что из-за них у нас низкие закупочные цены, мягко выражаясь, не слишком убедителен, потому что губернаторы почему-то забыли, насколько у нас выросли цены на автоперевозки, перевалку в портах, и что у нас действует пошлина. А компании с иностранным участием покупают зерно на том же рынке, что и российские компании. Так что возникает вопрос: чего ради это все декларируется и проводится?, — сказал Корбут.
По его мнению, в случае одобрения инициативы, у инвесторов из дружественных стран, которых сейчас хотят привлекать к ведению бизнеса в России, могут появиться опасения относительно будущего их дела в стране. Тем более, доля иностранных компаний в экспорте составляет 20-25%, а основной вывоз ведется российскими компаниями.
Обращение губернаторов не первая попытка привлечь внимание президента к работе глобальных аграрных трейдеров. Это делал недавно и «Уралхим», и в конце сентября глава ВТБ Андрей Костин предложил президенту запретить компаниям из «недружественных стран» покупать и перепродавать зерно в том числе для экспорта, а также владеть мощностями по перевалке и хранению. На что, глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев в начале декабря говорил, что Россия не намерена «выгонять» международных зерновых трейдеров.
Подготовлено по материалам портала «Агроинвестор»
Фото для иллюстрации взято из открытых источников
