Пахать или не пахать – вот в чем вопрос. Важное о «No-till»
Актуальность системы прямого посева «No–till» в российском АПК.
Современная система нулевой обработки почвы «No-till» давно перестала быть диковинкой как в мировом земледелии, так и на отечественных полях. Её непривычная концепция, а именно отказ от вспахивания грунта и использование «одеяла» из растительных остатков, вызывает периодический интерес у российских фермеров и является предметом неутихающих споров.
Наибольшее распространение система получила в Аргентине, Бразилии и Парагвае. Там процент нулевой обработки земли составляет 56,9% – 78,5% от общей площади возделываемой территории. Успешно технология применяется также в США и Канаде.
Что касается России, существует ряд хозяйств, которые не первый год успешно применяют в работе данную технологию. Однако, в отечественном аграрном секторе общий процент их очень низок.
Попробуем разобраться, какие сдерживающие факторы влияют на выбор аграриев в пользу «классики» – свойственный русской натуре консерватизм или научно обоснованные факты?
Во-первых, стоит отметить, что отказ от пахоты вовсе не облегчает фермеру жизнь. Система нулевой обработки земли – это сложный технологический процесс, подразумевающий приобретение специальной техники для прямого посева, соблюдение жестких агротехнических правил и наличие высококвалифицированных специалистов. Лишь при комплексном и системном подходе аграрий может добиться положительного эффекта от применения этой модели возделывания.
Во-вторых, на просторах нашей необъятной страны «No till» можно практиковать далеко не везде. Применение технологии придётся дифференцировать в зависимости от почвенно-климатических условий региона.
Непригодны для прямого посева бесструктурные песчаные почвы с низким гумусом и почвы с избыточным увлажнением. А вот в засушливых местностях с выровненным рельефом и на полях, расположенных на склонах, в условиях влажного климата, применение нулевой обработки может быть весьма эффективно. Отлично подходят для этого черноземы, серые лесные и дерново-подзолистые грунты, обеспеченные гумусом и калием, хорошо дренированные, устойчивые к уплотнению.
В-третьих, приверженцам «No till» с особым вниманием нужно подойти к выработке стратегии защиты земли. Технология приятным бонусом освобождает фермера от необходимости тратить время и силы на уборку пожнивных остатков. Измельченные «отходы» растительных культур покрывают непаханую землю.
Такое комбо снижает эрозию, улучшает структуру почвы, повышает ее плодородие — это одно из важных преимуществ технологии. Однако, здесь нужно быть осторожным. При неправильном подходе искусственный покров может создать благоприятные условия для размножения вредителей, осложнить борьбу с грызунами.
К тому же, аграрию никуда не деться от борьбы с сорняками. В идеале покрытие мульчей должно замедлить их рост, но на практике зачастую выходит иначе. Сорная трава растет куда быстрее, чем некоторые культуры, грозя снизить урожайность. Так что совсем без гербицидов тут не обойтись, но можно сократить их количество.
А вот что можно сократить существенно, так это финансовые затраты. И большой компании, и скромному фермеру всегда интересен вопрос экономии бюджета, и система «No-till» позволяет это сделать за счет сокращения инвестиций в технику, затрат на ГСМ, затрат на удобрения для грунта и даже на заработную плату. В сочетании с повышенными или ожидаемыми показателями урожайности это может принести хозяйству большую выгоду.
О самом интересном напоследок. Об урожайности такого метода спорят громче всего – мнения опытных аграриев прямо противоположны. В целом же специалисты отрасли отмечают, что при строгом соблюдении всех технологических требований и уместности применения данной системы относительно почвенно-климатических условий, урожайность культур с каждым годом будет повышаться.
Фото для иллюстрации взято с сайта: melinvest.ru
